Uživatelské nástroje
aks:hodnoceni_nabidek
Rozdíly
Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
| Obě strany předchozí revizePředchozí verzeNásledující verze | Předchozí verze | ||
| aks:hodnoceni_nabidek [2019/09/18 08:29] – linda | aks:hodnoceni_nabidek [2019/10/06 08:08] (aktuální) – linda | ||
|---|---|---|---|
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
| - | ====== -#13 Hodnocení nabídek ====== | + | ====== -#18 Hodnocení nabídek ====== |
| - | Při hodnocení nabídek v rámci [[aks: | + | Při hodnocení nabídek v rámci [[aks: |
| <WRAP center round tip> | <WRAP center round tip> | ||
| - | Výsledky bodování jednotlivých nabídek doporučujeme zapisovat do tabulky. | + | Výsledky bodování jednotlivých nabídek doporučujeme zapisovat do tabulky. |
| </ | </ | ||
| <WRAP center round important> | <WRAP center round important> | ||
| - | Knihovny, které mají povinnost vypsat výběrové řízení na základě zákona, se zákonem musí řídit i v otázce stanovení hodnoticích kritérií. | + | Knihovny, které mají povinnost vypsat výběrové řízení na základě zákona, se zákonem musí řídit i v otázce stanovení hodnoticích kritérií. |
| Pokud knihovna získá peníze z dotačního programu, je nutné řídit se podmínkami tohoto programu. Mezi podmínky může patřit vypsání výběrového řízení; mohou také být přímo stanovena hodnoticí kritéria. | Pokud knihovna získá peníze z dotačního programu, je nutné řídit se podmínkami tohoto programu. Mezi podmínky může patřit vypsání výběrového řízení; mohou také být přímo stanovena hodnoticí kritéria. | ||
| Řádek 20: | Řádek 20: | ||
| * míra využití stávající sítě a infrastruktury knihovny; | * míra využití stávající sítě a infrastruktury knihovny; | ||
| * schopnost dodavatele implementovat hardware a software a zajistit požadovanou/ | * schopnost dodavatele implementovat hardware a software a zajistit požadovanou/ | ||
| - | * potenciál pro nárůst fondu a čtenářů a pro další rozvoj vzhledem | + | * potenciál pro nárůst fondu a čtenářů a pro další rozvoj vzhledem k technologickým inovacím; |
| - | * celková cena systému, včetně údržby hardwaru a softwaru pro následujících pět let provozu; | + | * celková cena, včetně údržby hardwaru a softwaru pro následujících pět let provozu; |
| * zkušenost dodavatele s implementací ve srovnatelných institucích; | * zkušenost dodavatele s implementací ve srovnatelných institucích; | ||
| * počet úspěšných implementací dodavatele; | * počet úspěšných implementací dodavatele; | ||
| * finanční stabilita a historie dodavatele((WEBBER, | * finanční stabilita a historie dodavatele((WEBBER, | ||
| - | * zkušenosti s migrací | + | * zkušenosti s přechodem |
| - | * míra využití standardně dostupného hardwaru, operačního systému a běžné podoby dodávaného knihovního softwaru, bez nutnosti nestandardních úprav a zásahů; | + | * míra využití standardně dostupného hardwaru, operačního systému a běžné podoby dodávaného knihovního softwaru |
| * míra využití moderních přístupů a technologií, | * míra využití moderních přístupů a technologií, | ||
| <WRAP center round tip 100%> | <WRAP center round tip 100%> | ||
| - | **Žádný knihovní software obvykle neobsahuje všechny požadované funkce v požadovaném rozsahu**. Rovněž postupy pro jednotlivé činnosti a procesy se mohou lišit od toho, na co jsou pracovníci knihovny zvyklí. | + | **Žádný knihovní software obvykle neobsahuje všechny požadované funkce v požadovaném rozsahu**. Rovněž postupy pro jednotlivé činnosti a procesy se mohou lišit od toho, na co jsou pracovníci knihovny zvyklí. |
| - | Některé z výše uvedených „nedostatků“ softwaru však v určitých případech mohou být přínosem a mohou vést k tomu, že knihovna přehodnotí své stávající postupy a zjistí, že existují postupy jiné, které jsou stejně efektivní (nebo v některých případech dokonce efektivnější). | + | Některé z výše uvedených „nedostatků“ softwaru však v určitých případech mohou být přínosem a mohou vést k tomu, že knihovna přehodnotí své stávající postupy a zjistí, že existují postupy jiné, které jsou stejně efektivní (nebo v některých případech dokonce efektivnější). |
| - | **Buďte při hodnocení nabídek obezřetní, | + | **Buďte při hodnocení nabídek obezřetní, |
| </ | </ | ||
| - | |||
| - | | + | |
| ===== - Příklady využití stanovených kritérií pro hodnocení===== | ===== - Příklady využití stanovených kritérií pro hodnocení===== | ||
| - | ==== - Hodnocení na základě váhy ==== | + | ==== - Hodnocení na základě váhy ==== |
| - | Dvěma základními kritérii jsou cena a technické řešení. | + | Dvěma základními kritérii jsou cena a technické řešení. |
| Pokud knihovna preferuje nabídku s nejnižší cenou, mohou být váhy nastaveny např. takto: | Pokud knihovna preferuje nabídku s nejnižší cenou, mohou být váhy nastaveny např. takto: | ||
| * splnění technických požadavků: | * splnění technických požadavků: | ||
| - | * cenová nabídka: | + | * cenová nabídka: 60 %. |
| Pokud knihovna preferuje splnění technických požadavků, | Pokud knihovna preferuje splnění technických požadavků, | ||
| Řádek 55: | Řádek 54: | ||
| ==== - Hodnocení míry splněných požadavků vzhledem k ceně řešení ==== | ==== - Hodnocení míry splněných požadavků vzhledem k ceně řešení ==== | ||
| - | Tento způsob vyžaduje přesný výčet funkčních a dalších požadavků, | + | Tento způsob vyžaduje přesný výčet funkčních a dalších požadavků, |
| - | Hodnotí se celková míra splnění požadavků, | + | Hodnotí se celková míra splnění požadavků, |
| Míru splnění lze vyjádřit v bodech nebo v procentech. Některým funkcím a požadavkům lze také přiřadit vyšší koeficient důležitosti. | Míru splnění lze vyjádřit v bodech nebo v procentech. Některým funkcím a požadavkům lze také přiřadit vyšší koeficient důležitosti. | ||
| - | + | ||
| ==== - Další možnosti hodnocení ==== | ==== - Další možnosti hodnocení ==== | ||
| - | Další možností je např. bodování jednotlivých stanovených kritérií. Může jít např. o výše uvedená možná kritéria nebo jejich skupiny. Vždy je ale třeba pečlivě zvážit, která kritéria mají přednost a těm pak konečném hodnocení přidělit vyšší váhu. Např. kritérium ceny bude mít vyšší váhu než splnění formálních náležitostí, | + | Další možností je např. bodování jednotlivých stanovených kritérií. Může jít např. o výše uvedená možná kritéria nebo jejich skupiny. Vždy je ale třeba pečlivě zvážit, která kritéria mají přednost a těm pak konečném hodnocení přidělit vyšší váhu. Např. kritérium ceny bude mít vyšší váhu než splnění formálních náležitostí, |
| Řádek 80: | Řádek 79: | ||
| * najít písemné hodnocení daného softwaru; | * najít písemné hodnocení daného softwaru; | ||
| * získat informace o daném softwaru prostřednictvím knihoven z okolí; | * získat informace o daném softwaru prostřednictvím knihoven z okolí; | ||
| - | * srovnat poznámky členů projektového týmu, prodiskutovat problémy, konfliktní momenty, silné a slabé stránky a pokusit se u každé sporného | + | * srovnat poznámky členů projektového týmu, prodiskutovat problémy, konfliktní momenty, silné a slabé stránky a pokusit se u každé sporného |
| * pozvat zástupce reprezentující jednotlivé firmy/ | * pozvat zástupce reprezentující jednotlivé firmy/ | ||
| * po prezentacích softwarů se setkat s dalšími členy projektového týmu a zhodnotit demo verzi, praktickou ukázku softwaru a další získané informace; | * po prezentacích softwarů se setkat s dalšími členy projektového týmu a zhodnotit demo verzi, praktickou ukázku softwaru a další získané informace; | ||
| - | * na základě výsledků tohoto hodnocení zvolit preferovaný software. | + | * na základě výsledků tohoto hodnocení zvolit preferovaný software. |
| </ | </ | ||
| Řádek 91: | Řádek 90: | ||
| ===== Doporučené zdroje ===== | ===== Doporučené zdroje ===== | ||
| - | [[https:// | + | Inspirujte se [[https:// |
| </ | </ | ||
| - | + | < | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
aks/hodnoceni_nabidek.1568788191.txt.gz · Poslední úprava: 2019/09/18 08:29 autor: linda
Kromě míst, kde je explicitně uvedeno jinak, je obsah této wiki licencován pod následující licencí: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
